Chers camarades, chers délégués et amis,
Notre époque devient de plus en plus un grand champ de bataille, où les principales forces s'alignent pour une lutte qui sera longue et dans des positions si déterminées qu'il n'est plus possible pour une personne consciente de rester indifférent et de ne pas s'engager dans la lutte, et j'estime qu'on rie peut se définir et se déterminer, qu'en fonction de son rôle et de son intégration consciente aux luttes décisives de son temps en militant et en s'associant à des mouvements tels que le nôtre. Mais pour faire une lutte adéquate il faut bien comprendre que toute lutte , soit la lutte pour la paix ou autres doivent être subordonnée à la lutte politique et que la question fondamentale doit être la lutte contre l'impérialisme américain Ce combat contre l'impérialisme l'est à l'échelle mondiale Et chaque organisation constitue un front de Ue. C'est dans cette optique que je conçois la formation du Conseil International Pour L'Amitié et la Solidarité Avec Le Peuple Soviétique qui sera un pas important vers l'établissement d'un front unique pour aider le Peuple Soviétique dans sa lutte pour la restauration de l'Union soviétique et du socialisme. Les événements de ces derniers temps, du 11 septembre et leur réponse rendent encore plus urgent l'établissement et le renforcement de ce Conseil international pour l'Amitié et la Solidarité avec le Peuple soviétique.
Concernant ce congrès, comme l'a déclaré notre ami Ray Stevenson en réponse à nos amis et camarades du Pari communiste d'Espagne (reconstitué) 'ce que nous devons déterminé, à propos de quoi établir un accord, est si oui ou non, nous devons permettre aux débats et à la discussion d'aborder sans restriction tous les problèmes idéologiques qui nous savons existent. Nous sommes fermement convaincus. Ajoute t il que la mise en avant d'une telle perspective est irréaliste et potentiellement dangereuse aux buts que nous partageons." Je suis bien d'accord avec Ray sur ce point que ce Congrès n'est pas limité aux divers points de vue de divers partis communistes et que nous ne devons pas aborder sans restriction tous les problèmes idéologiques. je suis aussi d'accord avec lui lorsqu'il affirme 'nous restons convaincus que la tâche de conduire les luttes du peuple soviétique pour la restauration du socialisme soviétique ne parviendront pas de notre congrès". Évidemment non. Mais je demeure convaincu, et je ne vois aucune contradiction à ce qui écrit plus haut, que la façon la plus importante d'aider nos soviétiques à réaliser le rétablissement de l'URSS et du socialisme c'est de bien lutter contre ce qui a grandement contribué à la restauration du capitalisme en URSS et à la désagrégation de l'URSS. Pour cela il faut bien aborder certains problèmes idéologiques qui y sont reliés et les débattre s'il le faut.
J'estime que le principal problème, pour nous est celui de l'anti -stalinisme, qui a été un instrument important dans la défaite de l'URSS et du socialisme, il faut donc à tout prix le combattre et rétablir la vérité en ce qui concerne cette période tout spécialement. Il faut voir la vérité, la réalité et la discuter. nous ne pouvons pas, je crois, accepté dans nos rangs ceux qui ne veulent pas envisager de comprendre cette réalité. Nous devons accepté dans nos rangs ceux qui veulent connaître la réalité et la discuter dans le cadre de nos buts., la compréhension ne repose que sur la réalité, sur la vérité, si nous voulons réellement aider nos amis soviétiques , notre travail ne peut être qu'un travail conscient, en effet un travail inconscient est souvent aveugle et par conséquent ne peut être qu'objectivement nuisible. C'est pourquoi je ne peux être d'accord avec Redmond Guerrero qui affirme, entre autres que: "de l'accomplissement du socialisme en ex-Union Soviétique, extrêmement lié avec une appropriation vivante du legs de Joseph Staline aux conditions d'aujourd'hui ce sont des questions communistes, qui doivent être discutés que par des communistes, non pas dans une formation anti-impérialisme." En premier lieu je tiens à dire que notre Conseil international n'est pas en premier lieu une formation anti-impérialiste, et que la question du stalinisme n'est pas l'apanage des seuls partis communistes. C'est pourquoi il est important de déterminer la spécificité de notre organisation, par exemple on peut bien militer dam un mouvement anti-guerre, dans une formation anti-impérialiste tout en étant anti-socialiste et anti-impérialiste, mais, à mon humble avis on ne peut militer dans une organisation qui a pour but l'amitié et la solidarité avec le peuple soviétique afin de les aider à reconstruire l'union soviétique et le socialisme, tout en étant anti-staliniste. L'anti-stalinisme est un virus qui a causé la mort du socialisme en URSS et la fin de l'URSS et son seul antidote valable est la connaissance de la vérité , de la réalité de ce qui est survenu en URSS avant et après la mort de Staline.
Si notre Conseil International ne pouvait injecter cet antidote qui est la lutte contre le révisionnisme et l'anti-stalinisme, il ne pourrait certainement pas effectuer un travail valable dans la poursuite de ses buts
La terre puissante du socialisme renaîtra de nouveau. Et je suis confiant que cela arrivera un jour. C'est pourquoi je suis ici et veux participer à ce travail fantastique pour < l'amitié et la solidarité avec le Peuple soviétique > Les circonstances qui prévalent maintenant ont fait un impératif de cette réunion et nous comprenons que les décisions finales appartiennent au Peuple soviétique.
C'est bon et encourageant de savoir que les peuples de l'ex-Union soviétique se sentent de plus en plus qu'ils sont soviétiques. Leur rôle surtout dans les ex républiques asiatiques devient de plus en plus significatif, car il semble que Washington veut reprendre l'Afghanistan dans le but d'accélérer l'accomplissement de sa stratégie de pulvériser les anciennes Républiques Soviétiques de la même manière que Washington a pulvérisé l'ancienne Yougoslavie. Cela pose les risques les plus graves à l'humanité. Ce qui montre que notre travail devient de plus en plus important. L'absence totale de compromis avec les anti-stalinistes est la seule positon possible.
Un autre point important que j'aimerais à souligner est celui de l'existence ou de la non existence du Peuple soviétique. Pour un Conseil International pour l'Amité et la Solidarité avec le Peuple soviétique, c'est un point capital. En effet plusieurs personnes intéressées à notre organisation mettent en doute la validité de notre organisation et nous taxent de rêveurs parce qu'ils ignorent le fait de l'existence du peuple soviétique ainsi que <quelques politiciens contemporains dans les anciennes républiques de l'Union soviétique> comme le soulignait Helen Blau dans un article publié dans Northstar Compas et dans le bulletin d'information de la Section québécoise des Amis canadiens de du Peuple soviétique. Helen Blau dans ce même article a donné plusieurs raisons à l'appui de son point de vue que ‹l'Esprit soviétique est indéracinable > et elle en est venu à la conclusion que le Peuple soviétique existe, que c'est la réalité d'aujourd'hui. Et c'est pourquoi dit elle je ne peux pas être d'accord avec la suggestion de changer le nom de ce Congrès Mondial.
Je suis complètement d'accord. Il serait important j'estime d'élaborer davantage sur ce sujet.
Cliquez ici pour retourner au Congres Mondial de NSC