La rédaction acceptera volontiers toutes réactions à ces articles.

Pensées Sur Une Importante Résolution Qui Fut Passée:

par Harpal Brar, membre du Comité Exécutif du Conseil International

"Chaque crise," a observé Lénine, "rejette le conventionnel, arrache les enveloppements extérieurs, balaie le désuet et révèle les forces et les ressorts sous-jacents."

En faisant cette observation, Lénine pensait à l'époque de crise pour les nations d'Europe occidentale et au système impérialiste entier, causée par la première guerre mondiale. Son observation s'applique avec une force égale à la crise créée par les événements du 11 septembre aux EU et la guerre brutale d'agression maintenant entreprise par l'impérialisme Anglo-américain, deux des maraudeurs les plus puissants et riches du Monde, contre les pauvres, les gens semi-affamés de l'Afghanistan, souffrant déjà des répercussions de presque trois décennies d'une guerre par procuration salariée contre eux par l'impérialisme et ses faire-valoirs de l'Asie du Sud. De même que la première guerre mondiale, en révélant la vitalité des petites nations opprimées par l'impérialisme, a réfuté ceux qui ont affirmé que l'énergie des petites nations avait été épuisée, qu'ils ne pourraient jouer aucun rôle contre l'impérialisme et que donc l'appui pour leurs aspirations purement nationales était injustifié, de même les événements du 11 septembre et maintenant la guerre, ont servi pour souligner le réservoir énorme de vitalité possédé par les nations opprimées par l'impérialisme et qui doivent nécessairement jouer un rôle le plus significatif dans la provocation de la chute de l'impérialisme à l'échelle mondiale. De plus, la première guerre mondiale a révélée non seulement la pourriture totale dans les mouvements du prolétariat des pays impérialistes, trempés comme ils avaient été par des décennies dans l'opportunisme (qui a facilement assumé la forme de chauvinisme social pendant la guerre) que les superprofits de l'impérialiste qui ont servi comme la base économique pour suborner les couches supérieures du prolétariat. De même la crise présente prouve sur un niveau incomparablement plus haut la pourriture mûre de l'impérialisme aussi bien que la pourriture de ce qui passe pour la <gauche> des pays impérialistes. Nous traitons avec la guerre prédatrice impérialiste maintenant engagée sous la direction de l'impérialisme AMÉRICAIN ailleurs dans cette publication. Ici nous voulons nous référer à quelque détail aux réactions, en particulier de ceux qui se dénomment gauchistes, 'socialistes' et même 'marxistes-léninistes', aux événements du 11 septembre, car ils sont d'une importance particulière à la question de l'opportunisme dans le mouvement de la classe ouvrière dans les pays impérialistes. Sans se battre contre cet opportunisme, toute la conversation de la lutte pour le pouvoir du prolétaire est une feinte creuse.

Il va de soi et il devait être attendu que l'impérialisme AMÉRICAIN réagirait comme un taureau fou aux attaques sur les bastions de son pouvoir militaire (le Pentagone) et de son pouvoir( économique (le Centre Commercial Mondial – WTC). Il devait également être attendu que d'autres pouvoirs impérialistes, aussi bien que les régimes des valets de l'impérialiste, en particulier les autocraties du Golfe, en feraient autant et condamneraient ces attaques dans des sonneries et approuveraient chaque acte de brigandage et le terrorisme réel par les EU comme un acte "de la défense de soi légitime", prétendument contre "une attaque brutale" et "une injustice monstrueuse". Il n'y a rien d'étrange dans l'impérialisme intensifiant son agression - une agression qui se perpétuait déjà depuis longtemps avant les attaques sur le Pentagone et le WTC - sur le prétexte différemment de 'la guerre contre le terrorisme international', 'de la guerre de la civilisation contre la barbarie' et, sinistrement, 'la croisade contre le terrorisme'. Ce qui est vraiment monstrueux c'est que les partis et les groupes prétendant représenter les intérêts du prolétariat doivent, comme si incapable de résister à la pression et de nager contre la marée d'une opinion publique si soigneusement et astucieusement créée et élevée par le pouvoir colossal de la machine de propagande de masse impérialiste, doivent être poussés à condamner sans réserve les attaques sur le Pentagone et le WTC en termes indiscernables de ceux employés par des organes impérialistes et des hommes d'État de la même façon.

Ceux coupables de cette conduite scandaleuse ne sont pas limités à la fraternité habituelle des contre-révolutionnaire Trotskistes et des renégats révisionnistes que l'on peut toujours s'attendre suivre à la suite de l'impérialisme et de la démocratie sociale, mais doivent tristement aussi être trouvés parmi certains des meilleurs contingents du mouvement prolétaire dans les pays impérialistes.

Par voie d'une illustration, nous prendrons la résolution présentée et acceptée par une majorité étroite de deux, au Congrès récemment tenu à Toronto du Conseil International pour l'Amitié et la Solidarité avec le Peuple Soviétique intitulée <'Sur les Attaques Terroristes et la Préparation de Guerre'>, le premier paragraphe même de cette résolution expose dans une coquille de noix l'opportunisme et l'avis monstrueusement doctrinaire de ceux qui l'ont soutenu, bien que dans une forme quelque peu amendée. Dans sa formulation originale, le premier paragraphe se lit comme suit:

"Le Conseil International pour l'Amitié et la Solidarité avec le Peuple Soviétique condamne, sans réserve, le 11 septembre le bombardement de terreur à New York et Washington. Cette action ne peut pas être décrite autrement qu'un assaut monstrueux d'un caractère et d'un but stupide et sauvage qui a détruit beaucoup de milliers de gens. Nous nous joignons aux millions, qui pleurent, en offrant nos condoléances les plus profondes aux affligés et en offrant nos saluts à ceux qui ont innocemment perdu leurs vies."

Suit alors huit paragraphes citant certains des crimes commis par l'impérialisme, particulièrement AMÉRICAIN et un dixième paragraphe final qui fait appel aux forces aimant la paix dans le monde pour organiser protestation et résistance contre "la préparation de guerre par l'impérialisme AMÉRICAIN" et "défendre les droits démocratiques et aider dans les justes luttes de libération des peuples."* À la lumière du contenu du premier paragraphe, le reste de la résolution est devenue des gémissements sans signification et le bougonnement d'un pasteur.

Quand cette résolution a été abordé pour la discussion, un délégué de la Grande-Bretagne, représentant de la publication anti-impérialiste Lalkar deux fois par mois, s'est objecté à l'inclusion de ce paragraphe et a proposé que le premier paragraphe soit supprimé en entier et remplacé selon l'amendement suivant :

"Le Conseil International pour l'Amitié et la Solidarité avec le peuple Soviétique étend sa sympathie la plus profonde et ses condoléances aux familles privées dont les aimés sont morts conséquemment à l'attaque sur le Centre Commercial Mondial et autres attaques le 11 septembre 2001. Cependant, ce Congrès croit fermement que le blâme pour cette tragédie se trouve seulement au seuil de l'impérialisme AMÉRICAIN qui pendant si longtemps a terrorisé les peuples du monde dans une tentative de maintenir sa propre hégémonie et dans une tentative de maintenir l'existence continue d'un capitalisme décadent, parasite et moribond. Il est à espérer que ces événements serviront pour devenir le point de départ pour le prolétariat dans les pays impérialistes en particulier aux EU, pour commencer une campagne vigoureuse contre l'agression impérialiste et le brigandage de leurs propres classes dirigeantes et la politique de leurs propres gouvernements. Il est à espérer que ceux qui prétendent être l'avant-garde du prolétariat dans les centres de l'impérialisme profiteront de l'occasion et fourniront la direction dans la construction précisément d'un tel mouvement anti-impérialiste, car en absence d'un tel mouvement puissant, l'impérialisme se sentira toujours assez hardi pour perpétuer une agression à l'étranger et la répression à la maison. "Pour appuyer cet amendement, le représentant de Lalkar avance des arguments suivant les lignes suivantes : les termes dans lesquels le premier paragraphe a caractérisé les attaques du 11 septembre n'étaient pas différents de ceux employés par le département d'État des EU et des médias géants comme le CNN. Il est à espérer qu'une coïncidence 'si accidentelle' d'opinion entre les organes de l'impérialisme et ceux qui prétendent être Marxistes-Léninistes ne peut pas à la longue manquer d'ouvrir les yeux de même ceux qui ont soutenu les formulations du premier paragraphe.

Le marxisme n'est en aucun cas opposé à l'utilisation de la violence et de la terreur en principe - juste le contraire. Dans les mots de Lénine, "la terreur est une des formes d'action militaire qui peut être même un élément essentiel parfaitement approprié à une situation définie dans la bataille, étant donné un état défini des troupes et l'existence de conditions définies". À la mesure que le Marxisme désapprouve le terrorisme, il le fait seulement à la mesure que le terrorisme est employé "... comme une forme indépendante d'attaque occasionnelle" sans rapport à la lutte du prolétariat et le mouvement de masse, simplement excitant artificiel pour le but d'exciter le mouvement de prolétariat. Sans nier la signification "de coups individuels héroïques", le Marxisme déconseille contre "le fait de devenir engouer de la terreur, contre le fait de la considérer comme le chef et les moyens de base de lutte, en soulignant que la terreur" ne peut jamais être une opération militaire régulière ", - qu'au mieux il peut seulement servir comme une des méthodes. Autrement dit, en reconnaissant l'utilisation de terreur comme une des méthodes légitimes de lutte, pour être employer dans des circonstances spécifiques et dans aucun cas comme un substitut pour construire un mouvement de masse puissant, le Marxisme n'est opposé à la théorie "du combat simple", qui substitue ces actes à la construction d'un parti de masse menant les masses dans leurs dizaines de millions (voir la brochure de Lénine Que faire ? Et ses articles Où commencer ? Et l'aventurisme Révolutionnaire ', écrit en 1901 et 1902).

En tout cas, l'expression 'le terrorisme' dans son sens péjoratif peut être employée seulement quand l'action a échoué à révéler quelque chose d'autre qu'une liasse extravagante de fous conspirateurs, dont les actions n'ont évoqué aucune sympathie parmi les masses. Étant donné les conditions aux EU, l'état précairement arriéré du lutte de classes dans ce pays, le manque d'un parti politique puissant du prolétariat avec des liens étroits avec le prolétariat, si les attaques du 11 septembre sur le Pentagone et le WTC a aient été entreprises par une ou quelques douzaines d'Américains, ces événements pourraient avec justification être dénoncés comme des actes de terrorisme.

Ceci cependant, n'est pas le cas quand nous examinons les événements du 11 septembre. Bien que personne ne puisse encore nommer avec certitude l'organisation à laquelle ont appartenus les gens qui ont piloté les avions dans le Pentagone et le WTC , il est certain qu'ils étaient des Arabes d'origine du Moyen-Orient -la plupart d'entre eux étaient originaires de l'Arabie Saoudite et de l'Égypte, deux des alliés les plus loyaux de l'Amérique, pour ne ne pas dire des larbins, dans cette partie du monde. Ils ont été mis en fureur, comme le sont des millions d'autres dans le Moyen-Orient et ailleurs et correctement ainsi, par le banditisme et la violence, le pillage de leur richesse minérale, qui

apporte une richesse fabuleuse à une poignée de compagnies pétrolières impérialistes géantes (les Sept Sœurs – maintenant réduites à cinq par des méga-fusions et des acquisitions) et aux brigands couronnés médiévaux du Golfe, en laissant les masses du Moyen-Orient vivrent une existence malheureuse dans des conditions de pauvreté sinistre, sans foyer, avec la maladie et la sous-alimentation, pour ne pas parler de la violence quotidienne à laquelle l'impérialisme les soumet, directement par la guerre et indirectement par des sanctions, des embargos et des régimes sanguinaires que cela installe pour contrôler les gens indisciplinés.

L'impérialisme a partagé le Moyen-Orient de telle façon que, généralement parlant, les pays qui ont de grandes populations n'ont aucun gisement de pétrole; et les pays qui sont assis sur des réserves pétrolières énormes ont de très petites populations et sont ainsi facilement manipulatable par les grands pouvoirs impérialistes. En plus de tout cela il y a le carnage quotidien commis par le régime sioniste de colonies contre les Palestiniens subjugués et occupés et les guerres périodiques d'agression engagées par Israël contre ses voisins arabes.

Les atrocités israéliennes ont le plein appui politique, matériel, militaire, diplomatique de l'impérialisme, en particulier de l'impérialisme AMÉRICAIN. Alors que la Guerre du Golfe s'est terminée, il y a une décennie entière, l'Irak continue à être soumis au bombardement sur une base presque quotidienne et ses gens continuent à être privés, par un régime de sanctions infâmes, de l'accès à l'alimentation, à la médecine et aux pièces de rechange pour la réparation de ses centrales électriques endommagées, de ses équipements d'eau et d'autre infrastructure. En conséquence, 1.5 millions d'hommes irakiens innocents, femmes et enfants sont morts. Avec l'impudence sans précédent et une indifférence totale pour la vie humaine, l'impérialisme AMÉRICAIN, par un ancien secrétaire d'État, Madeleine Albright, est partie sur le record de dire que le prix exigé par les sanctions par la perte de tant de vies irakiennes "en vaut la peine ". Il convient aux gens comme ceux-ci, qui sont si privés de n'importe quels sentiments humains convenables, maintenant de décrier les attaques du 11 septembre.

L'impérialisme AMÉRICAIN sans cesse traverse ses propres frontières nationales por engager des guerres d'agression contre d'autres peuples, qui sont trop faibles pour répondre en nature. Il n'y a pas de pays, pas une armée de l'air simple dans le monde, assez puissante pour bombarder les EU impunément, indépendamment des crimes de ce dernier. Mais l'impérialisme AMÉRICAIN fait précisément cela - il bombarde des pays à volonté. La Libye, le Soudan, la Somalie, l'Irak et l'Afghanistan sont parmi les plus importants, mais pas les seuls, exemples des victimes de bombardements d e l'impérialiste AMÉRICAIN.

L'histoire fournit assez de preuve que les victimes ont une voie de résistance et de riposte, peu importe comment faible ils sont et malgré l'infériorité de leurs armes. En Chine antique, les empereurs chinois, craintifs de la colère de leurs propres gens, ont interdit le transport d'armes par les gens ordinaires. Ce dernier a développé les formes diverses d'arts de combat et martiaux désarmés. Dans notre propre temps, les peuples faibles ont développé l'art de guerre asymétrique, par laquelle ils emploient au bon effet la dernière technologie de l'impérialiste contre l'impérialisme. L'effondrement délibéré d'un avion chargé des tonnes de matériel fortement inflammable qui l'a tourné en une bombe puissante est juste un exemple de cette sorte de guerre.

Tout le Moyen-Orient traverse une révolution démocratique révolutionnaire nationale profonde contre l'agression et l'exploitation et la suppression par l'impérialisme et ses régimes comparses - allant d'Israël aux autocraties médiévales du Golfe, qui doivent avoir été expédiées au musée d'antiquités il y a longtemps, mais qui continue à survivre grâce à la protection fournie par l'impérialisme pour ses buts égoïstes.

"Et un exemple plus saisissant de cette décrépitude de la bourgeoisie européenne entière peut à peine être cité que l'appui elle prête à la réaction en Asie pour les buts égoïstes des manipulateurs financiers et des escrocs capitalistes" (Lénine, l'Europe En arrière et l'Asie Avancée, Mai 1913).

Ces mots de Lénine, prononcé presque il y a neuf décennies, continuent tristement à être vrais aujourd'hui, révélant la décadence extrême de la bourgeoisie impérialiste non seulement de l'Europe, mais aussi du Japon et des EU, en particulier des EU, qui continue à prêter un appui à la réaction dans le monde entier dans les intérêts de ses manipulateurs financiers et des escrocs capitalistes. En prêtant cet appui, par son agression et le vol, par son avidité insatiable, par son activité insensible et par son alliance avec la réaction, l'impérialisme réveille des millions d'esclaves dans les nations opprimées à la lutte 'anti-impérialiste et il réveille des dizaines de milliers parmi ces esclaves aux actes de sacrifice suprême et d'héroïsme.

"Le terrorisme", écrit que M. Richard Ingrams dans l'Observateur du 16 septembre 2001, "n'est pas quelque virus mystérieux qui nous attaque au hasard du cosmos.

Ceux qui ont volé les avions dans le Pentagone et les tours jumelles du WTC, loin d'être des terroristes purs et simples, que chaque philistin instruit et le péquenaud stupide des pays impérialistes dénoncent sans beaucoup penser, étaient en réalité certains des représentants les plus héroïques et pleins d'abnégation du mouvement national de libération des peuples arabes. Leurs actions étaient une suite et une extension, de la lutte nationale vibrante de libération des peuples arabes. Ces actions ont été saluées par une jubilation illimitée par les masses, non seulement dans le Moyen-Orient, mais aussi dans les continents énormes de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique latine, malgré les déclarations réprobatrices contraires des chefs d'État et des gouvernements dans ces pays qui n'osent parler la vérité de crainte de la provocation et de la vengeance du tout-puissant et encore si vulnérable, impérialisme AMÉRICAIN. En conséquence, loin de se révéler comme une clique minuscule de conspirateurs ou de maniaques insensés, dont les actions n'ont réveillé aucune sympathie parmi les masses, ils se sont montrés pour être les champions ardents de la libération et des ennemis irréconciliables du pillage et de l'oppression américaine, dont les actions sont une source d'inspiration pour des dizaines de millions de gens dans le Moyen-Orient et au-delà de, qui activement participent déjà dans leurs pays respectifs aux mouvements pour expulser l'impérialisme et enlever ses comparses.

Où et dans quel texte Marxiste, est-il écrit que tandis que l'impérialisme peut lâcher sa puissance de feu et sa tyrannie sur les gens opprimés à travers les frontières internationales, il est interdit au peuple opprimé de traverser les frontières nationales et de riposter?

Où et dans lequel texte Marxiste, est-il fixé que le lancement de missiles de croisière et exécuter des bombardements avec des avions de guerre sur les peuples opprimés n'est pas un acte de terrorisme, mais que cela le devient à la minute que quelques moyens peu conventionnels de livraison sont employés? Si les États-Unis devaient commencer une attaque aérienne sur, par exemple, la Russie et ce dernier devait exercer des représailles de la sorte, personne dans leurs véritable sens ne caractériserait une telle vengeance russe comme "un assaut monstrueux d'un caractère stupide et sauvage". Et pourtant c'est de la sorte que les actions du 11 septembre sont caractérisées même par ceux qui s'appellent des socialistes et des communistes, pour aucune autre raison, il apparaîtrait, que ceux qui les ont  commis n'étaient pas dans une position pour commander une armée de l'air conventionnelle.

Ceux qui, particulièrement à gauche, ont condamné "sans réserve" "le bombardement de terreur" à New York et Washington, ont un devoir de demander et de répondre à la question suivante non tout à fait hypothétique: si pendant la Deuxième Guerre mondiale un groupe de partisans d'un pays occupé, comme la Tchécoslovaquie, la Belgique ou la France, avait réussi à atteindre Berlin et faire sauter le quartier général militaire Nazi et la zone financière de Berlin, quelqu'un parmi la population dans les pays alliés, à moins qu'une telle personne montre des sympathies pour le Nazisme, aurait condamner une telle attaque même s'il la perte de vies ait abouti à l'échelle des attaques du 11 septembre? C'est très peu probable. Au contraire, on aurait applaudi à une telle action, comme l'aurait été l'héroïsme plein d'abnégation de ceux qui ont péri dans le processus d'exécution de cela. Pourquoi, alors, des standards différents sont-ils appliqués pour juger les événements de septembre 2001?

La condamnation "sans réserve", par la gauche, de ceux qui ont effectué les actes du 11 septembre nous rappelle la condamnation au moment de la rébellion irlandaise de Pâques 1916 comme un simple 'putsch', non seulement par la bourgeoisie impérialiste, mais aussi par la plupart des partis ouvriers d'Europe. L'honneur unique de défendre le Soulèvement de Pâques a appartenu à V.I. Lénine et les Bolcheviks. Lénine a raillé ceux qui ont condamné le Soulèvement de Pâques comme n'étant qu 'un putsch', les appelant les défenseurs "d'une doctrine monstrueuse et d'une opinion pédante."

"On ne -peut parler de <putsch> au sens scientifique du terme, que lorsque la tentative d'insurrection n'a rien révélé d'autre qu'un cercle de conspirateurs ou d'absurdes maniaques, et qu'elle n'a trouvé aucun écho dans les masses. le mouvement national irlandais, qui a derrière lui des siècles d'existence, qui est passé par différentes étapes et combinaisons d'intérêts de classe, s'est traduit, notamment, par un congrès national irlandais de masse, tenu en Amérique (Vorwarts du 20 mars 1916), lequel s'est prononcé en faveur de l'indépendance de l'Irlande; il s'est traduit par des batailles de rue auxquelles prirent part une partie de la petite bourgeoisie des villes ainsi qu'une partie des ouvriers" après un long effort de propagande au sein des masses, après des manifestations, des interdictions de journaux, etc. Quiconque qualifie de putsch pareil insurrection est, ou bien le pire des réactionnaires, ou bien un doctrinaire absolument incapable de se représenter la révolution sociale comme un phénomène vivant. (Lénine, Discussion sur l'Autodétermination Résumée, Oeuvres complètes, Vol. 22 ).

On peut dire, sans nullement  dénigrer la force et la vitalité du mouvement irlandais de libération de 1916, que le mouvement national anti-impérialiste dans les pays arabes s'est développé à un niveau incomparablement plus haut. Il ne s'exprime pas simplement aux congrès de masse à l'étranger ( inutile de dire, qu'il le fait aussi ) ou aux démonstrations et dans les combats de rue; il s'exprime dans une lutte armée véritable contre l'impérialisme et ses valets. La lutte armée des Palestiniens et du peuple libanais contre le Sionisme, les attaques armées sur des bases AMÉRICAINES dans l'Arabie Saoudite (Dhahran 1996) et sur le destroyer américain SS Cole dans le port d'Aden le 12 octobre 2000, sont juste les exemples les plus significatifs d'un mouvement beaucoup plus large s'étirant à travers le Moyen-Orient entier. Ceux responsables des événements du 11 septembre ont été inséparablement connectés avec eux et une extension de ce mouvement national puissant des peuples arabes, qui secouent les bases mêmes de l'impérialisme., et en est une extension. C'est précisément pourquoi les actions du 11 septembre ont réveillée de grande sympathie parmi les masses du Moyen-Orient (et pas du Moyen-Orient seul), qui les ont saluées avec joie – pas parce qu'ils aiment la perte de vie, ni parce qu'ils ne partagent pas la souffrance des familles affectées dont les aimés sont morts. Loin de cela, comme étant les premières victimes de l'agression impérialiste et du brigandage, ils savent seulement trop bien la douleur et la souffrance causées par la perte de leur proches et des être chers, qui pour eux est une occurrence quotidienne. Ils ont salué avec jubilation les attaques du 11 septembre parce que par ces attaques, le faible, le doux et le misérable de la terre avaient rendu des coups à l'impérialisme AMÉRICAIN, qui a pendant presque un siècle agi dans la capacité d'un gendarme contre-révolutionnaire et d'un bourreau de la liberté dans le monde entier. Le spectacle du Pentagone en combustion, d'où l'impérialisme AMÉRICAIN planifiait quotidiennement son agression contre d'autres peuples, la vue des tours jumelles s'effondrant du WTC, d'où les manipulateurs financiers impérialistes et les escrocs capitalistes projettent leur vol du prolétariat et des gens opprimés, qui occasionne la mort de 13 millions d'enfants par an par la famine (un enfant chaque 2 secondes), doit leur être apparu comme une aubaine et comme la manne du ciel.

Disons en passant que " les tours jumelles de 110 étages du Centre Commercial Mondial de New York sont apparus indistinctement sur la zone financière de New York comme les icônes de la puissance du capitalisme américain". Ils ont logé les bureaux de centaines des sociétés capitalistes monopolistes les plus grandes:

"Le plus grand locataire dans le complexe était Morgan Stanley, la banque d'investissement qui a occupé 50 étages, surtout avec ses opérations de courtage. D'autres locataires furent la Société Thomson, le groupe de publication, le Chantre Fitzgerald, la société de courtage, AFX des nouvelles, la Banque de l'Amérique, le Credit Suisse First Boston et la Deutsche Bank" (le "Financial Times", le 12 septembre 2001).

Contrairement aux affirmations de la gauche, primordialement "les victimes malchanceuses de l'attaque étaient des banquiers, des agents de change et des consultants en gestion" (l'Observateur, le 30 septembre 2001).

Dans la défense du Soulèvement de Pâques en Irlande, Lénine a fait cette pénétrante observation :

"À force égale, le coup porté au pouvoir de la bourgeoisie impérialiste anglaise par l'insurrection en Irlande a une importance politique cent fois plus grande que s'il avait été porté en Asie ou en Afrique" (ibid). En plus d'humilier le pouvoir AMÉRICAIN , par la réduction en décombres des icônes de la puissance militaire et économique AMÉRICAINES et par le lancement dans le désordre complet le fonctionnement entier des EU pour deux ou trois jours, ils apportent à la maison aux masses des EU la vérité que leur sécurité est indivisible de la sécurité des peuples opprimés, constituant les trois-quarts de l'humanité; cet impérialisme AMÉRICAIN, avec toute sa force, ses dépenses militaires de plus de $300 milliards par an, avec ses plans de construire une Défense de Missile Nationale afin de se faire invulnérable, demeure fortement vulnérables et ne peut pas défendre sa population; que sa gargantuesque puissance militaire ne pourrait exister pour aucun autre but que de défendre le capital financier AMÉRICAIN - les génies de la manipulation financière et des escrocs – par la suppression, si besoin est, du prolétariat à la maison et des gens opprimés à l'étranger. Il y a des signes, même petits, que le peuple américain a été cahoté en pensant aux liens entre leur sécurité et celui de peuples opprimés, occupés, exploités et humiliés par leur propre classe dirigeante. C'est une mesure de la faillite honteuse 'de la gauche' dans tous les pays impérialistes, de sa révérence superstitieuse pour des préjugés bourgeois, qui en quelques cas aboutissent à la défense mercenaire de l'impérialisme, qu'il ne peut pas voir ces événements dans cette lumière et se sent contraint stupidement de condamner les actions du 11 septembre sans réserve.

La raison pour cela n'est pas si difficile à calculer. L'impérialisme a, il y a longtemps, engendré une scission dans le prolétariat – d'une part la majorité du prolétariat, d'autre part une minorité significative du prolétariat, la couche supérieure privilégiée, qui se porte tout à fait bien dans les conditions du capitalisme, la taille de leurs revenus, dont la perspective, le mode de vie et les aspirations ressemblent à ceux de la petite bourgeoisie. Tandis qu'autrefois cette strate supérieure, l'aristocratie du travail, était composée d'ouvriers habiles de métier, aujourd'hui il est composé en grande partie de cols-blancs habiles, d'administrateurs, de fonctionnaires de travail et syndicaux et de ceux impliqués dans des fonctions de surveillance et de gestions. Cette aristocratie du travail est imprégnée d'un esprit de mépris total pour le pauvre, l'indigent à la maison et à l'étranger. Et cela, pour l'unique raison qu'une telle misère est une condition préalable nécessaire pour la maintenance de son existence privilégiée et parasite, qui explique son philistinisme, son obséquiosité et sa flagornerie au service de la bourgeoisie impérialiste. La principale fonction de cette strate subornée est d'agir comme les chiens de garde du capitalisme et comme les approvisionneurs de la corruption bourgeoise dans le mouvement du prolétariat. C'est cette section, qui est dans la direction du prolétariat, par les syndicats et la démocratie sociale – au moins dans tous les pays impérialistes européens. À moins qu'une lutte impitoyable ne soit faite contre cette state privilégié, subornée, toute conversation sur la lutte contre l'impérialisme est sans signification. C'est la tâche de ceux qui veulent construire un vrai mouvement révolutionnaire  de la classe ouvrière pour le renversement du capitalisme d'expliquer aux masses l'inévitabilité et la nécessité de rompre avec cette strate d'opportunistes. C'est précisément le fait que cette strate d'opportunistes a pour si longtemps jouit d'influence dans le mouvement ouvrier qui explique les profondeurs totales de dégradation à laquelle ce dernier a coulé. Sur chaque question nationale et internationale principale, cette strate d'opportunistes doit se trouver sur le côté de l'impérialisme. Et cela pour la raison que la position privilégiée de cette strate ne peut pas être entretenue sans le flux continu de superprofits de l'impérialiste. Précisément pour cette raison, chaque défaite, chaque humiliation de l'impérialisme, aide à apporter plus proche le jour où il sera possible de libérer le mouvement ouvrier de l'embrassement suffoquant de cette strate d'opportunistes privilégiés et fera une lutte sérieuse contre le capitalisme dans les centres de l'impérialisme. À cet égard, comme dans beaucoup d'autres, les événements du 11 septembre s'avéreront être une ligne de partage des eaux même si les réactions initiales des masses ne sont pas si prometteuses. L'humiliation de l'impérialiste et les défaites aideront à renforcer le mouvement révolutionnaire aux EU et sur le continent de l'Europe, de même que les défaites subies par le tsarisme dans la guerre Russo-japonaise et pendant la première guerre mondiale ont apporté à leur suite  les révolutions de 1905 et de1917 respectivement.

L'impérialisme et ses régimes de marionnettes ont peu d'hésitation à traverser les frontières internationales et là engager des guerres d'agression sans le moindre respect pour la souffrance humaine ou pour les règles de la loi internationale. Avec cela, ils apprennent à leurs victimes une leçon de valeur et leur donnent l'envie de riposter. Ceux reliés aux événements de 11 Septembre ne sont en aucun cas les premiers à le faire. Les combattants nationaux irlandais de libération ont tourné les tables sur l'impérialisme Britannique en apportant le combat au continent.. Les combattants palestiniens ont porté la bataille en Israël et en faisant cela ils ont donc contraints la population israélienne à se rendre compte qu'elle ne peut jamais vivre dans la paix et la sécurité tant que les Palestiniens n'auront la paix et la sécurité dans leur propre état avec l'est de Jérusalem comme capitale et le droit de retour pour ceux qui furent expulsés de leurs maisons au bout du fusil en 1948 ne leur soit reconnu. Sûrement, la gauche ' ne va pas condamner "sans réserve" les nationalistes irlandais et les combattants nationaux palestiniens de libération comme ' des terroristes, coupables d'assauts "d'un caractère stupide et sauvage"!

À la honte de la 'gauche ', même un journaliste bourgeois, bien qu'éclairé et libéral, a fait mieux dans l'explication des événements du 11 septembre en les rapprochant "aux conditions sociales" qui les ont causées. En écrivant dans le journal anglais Le Gardien du 13 septembre, Seumas Milne dit, entre autres, que, au président des EU aux gens ordinaires dans les rues, il apparaît que les attaques de suicide du 11 septembre étaient "... un assaut inexplicable sur la liberté et la démocratie, auquel on doit répondre avec une Force accablante ". Il continue :

"Le choc, la colère et le chagrin ont été là en abondance. Mais aucune lueur vacillante d'identification de la raison pour laquelle les gens pouvaient effectuer de telles atrocités, sacrifiant leurs propres vies dans le processus - ou pourquoi on déteste les États-Unis avec une telle amertume, non seulement dans les pays arabes et Musulmans, mais à travers le Tiers-Monde - semble presque entièrement absente. Peut-être c'est trop d'espérer que, comme la lutte des représentants d'un organisme humanitaire pour tirer des pompiers des décombres, seulement une petite minorité pourrait faire le rapport entre ce qui leur est arrivé et ce que leur gouvernement a fait sur de grandes parties du monde.

"Mais ils doivent faire cette connexion, si de telles tragédies ne doivent pas être répétées, potentiellement avec des conséquences même plus dévastatrices."

Ceux qui prétendent qu'aucun but humain, politique, économique ou autre de nature positive n'a été servi par l'attaque du 11 septembre doivent regarder les résultats suivants :

D'abord, l'attaque a irrévocablement bosselé le prestige et le pouvoir de l'impérialisme AMÉRICAIN et a brisé la notion de son invulnérabilité. Avec toute ses dépenses militaires et ses plans de construire une Défense de Missile Nationale (NMD), les EU ne peuvent rien faire pour se protéger contre la majorité de l'humanité dont les vies sont l'enfer sur la terre. Le "Financial Times", le porte-parole le plus autorisé du capital financier Britannique, a écrit "les icônes du capitalisme AMÉRICAIN" tombant aux mains de ses adversaires, disant qu'il était dur d'imaginer les EU soit le même de nouveau après les attaques coordonnées "contre les symboles les plus puissants du pouvoir économique et militaire de l'Amérique", car ils ont probablement mis fin pour toujours à la notion que les EU peuvent vivre dans un isolement sécuritaire".

Le "Financial Times continue":

 Le système de défense de missile que George Bush veut construire, a-t-il évalué, pourrait coûter $500 billions (l-345bn) – et sera toujours seulement 90 pour cent efficace contre l'attaque de missile balistique.

"' Nous détournerons tout cet argent pour contrer la menace la moins probable tandis que les menaces réelles viennent du pays dans le tenu d'un bateau, ou le ventre d'un avion ou passer en contrebande dans une ville au milieu de la nuit dans une fiole dans un sac à dos, 'a -t-il dit (Stéphane Fidler, 'l'agonie de l'Amérique', le "Financial Times", le 12 septembre 2001).

. Le fait est que quand Ben Laden dit que "ce que les EU ont goûté [ le 11 septembre] est un peu de ce que nous avons déguster pendant 80 ans, avec nos gens tués, nos sites saints attaqués", que "les ÉTATS-UNIS et leur peuple ne peuvent pas rêver de vivre en paix avant que nous n'ayons notre paix", "l'Amérique doit savoir cela que la bataille ne quittera pas sa terre... avant que l'Amérique ne quitte notre terre, avant qu'il n'arrête de soutenir Israël, avant qu'il n'arrête le blocus contre l'Irak", cela crée un lien parmi les masses arabes.

Quand Ben Laden pointe correctement un doigt d'accusation aux régimes arabes pour ne rien faire dans l'appui de la cause palestinienne, disant "quand les tanks sont à la porte des villes palestiniennes de Jenin, Ramallah, Refah, nous n'entendons personne lever la voix", son message résonne parmi les masses arabes et envoie un frisson en bas des épines dorsales des rois médiévaux, des sultans, des scheiks et des émirs qui gouvernent leurs peuples avec une tige de fer et par la grâce de l'Oncle Sam.

Ensuite... le 11 septembre a fait des dégâts énormes à l'économie impérialiste mondiale, laquelle même avant le jour fatidique chancelait étant sur le point d'une récession. C'était une grande commande de toute façon. Mais après le 11 septembre c'est devenu encore toujours plus dur, parce que l'attaque du 11 septembre a livré un coup puissant à la globalisation que le WTC si puissamment symbolisait. Dans sa conséquence il y aura probablement abandon des placements risqués, avec les EU n'étant plus la place la plus sûre du monde pour investir. Cela conduira à son tour à la baisse des capitaux propres des EU et à la plongée de l'économie des EU et avec elle le reste de l'économie capitaliste du monde, dans une mère toute-puissante de toutes les récessions.

"Quelle société va maintenant investir", dit Normand Mailer, "des trillions dans quelque chose qui peut être détruit par le terrorisme ? Donc la globalisation prend un coup. Les guerres d'Étoile prennent un coup. Ceux-là sont les deux ironies que je peux retirer de cela avec quelque sentiment que cela n'a pas été un désastre total."

Suivant le 11 septembre, la Bourse de New York a été fermée pour presque une semaine - quelque chose qui n'est pas arrivé pour près de sept décennies.

Sans aucun doute, les politiciens et aussi les économistes impérialistes jetteraient de la même façon ou le blâme entier pour la récession dévisageant maintenant fixement le monde capitaliste sur les événements du 11 septembre, ou du moins, employer les mots de la malchanceuse Mme Jo Moore, qui emploierait ces événements pour "enterrer les mauvaises nouvelles" des retombées massives qui furent annoncées, mais qui étaient déjà en voie de réalisation. Tout de même, il ne peut pas être nié que ces événements ont donné un coup de main et ont accéléré la marche de l'économie capitaliste dans le fossé de la récession.

Finalement, les services secrets des EU, avec un budget annuel de $30 milliards (dont 12 milliards sont consacré à contrer le terrorisme) et la panoplie mondiale d'agents secrets et des réseaux d'agents et d'informateurs, un appareil formidable de surveillance renforcée par la dernière technologie, ont été laissés avec l'œuf sur leurs visages.

Pour conclure, dans leur échelle et dans leurs effets dévastateurs, dans le chronométrage et la façon de leur exécution, dans le symbolisme des objets de leur destruction et la crainte ils ont frappé dans le cœur de l'établissement impérialiste des EU, l'audace pure, le courage et la planification de ceux qui les ont portés, la sympathie qu'ils ont réveillée parmi les masses énormes de l'humanité dans le Moyen-Orient et au-delà , les attaques du 11 septembre sur le Pentagone et le WTC subsisteront comme un monument éloquent à la capacité illimitée de toute l'humanité progressive dans la lutte de ces  derniers contre toute l'oppression (incluant l'oppression nationale) et pour la liberté, la libération nationale, le socialisme et le communisme. Leurs effets réverbéreront pendant une très longue période de temps. Il est dur d'exagérer l'effet des images d'un Pentagone en décomposition et l'effondrement des tours jumelles du WTC, qui symbolisaient le pouvoir militaire et économique de l'impérialisme AMÉRICAIN, comme ils le faisaient sur le psychisme des oppresseurs impérialistes et leurs victimes de la même façon. Le monde ne sera jamais le même de nouveau.

Quand ces arguments ont été avancés au Congrès Mondial, ceux qui défendaient le premier paragraphe de la Résolution ont mis de l'avant à peine aucun autre argument que de dire que plusieurs partis et gouvernements avaient dans le monde entier condamné ces attaques. Sauf les besoins d'habileté politique, qui aurait pu pousser quelques régimes socialistes à condamner les attaques du 11 septembre, le fait demeure que la majorité n'est pas toujours le défenseur de la vérité. On a besoin seulement de se rappeler Galilée affirmant presque tout seul, contre l'Église puissante et le commun des mortels, que la terre tourne autour du soleil et non le soleil autour de la terre.

Ayant défait par une marge étroite l'amendement proposé par le représentant de Lalkar, les partisans du Paragraphe 1, comme si frappé par une conscience coupable, ont proposé leur propre amendement au même paragraphe, sous lequel le mot 'terreur', comme aussi la référence à Washington dans la première phrase, a été supprimé. La deuxième phrase a été supprimée complètement. La version finale de Paragraphe 1, qui a reçu l'appui de la majorité, se lit comme suit:

"Le Conseil International pour l'Amitié et la Solidarité avec le Peuple Soviétique condamne, sans réserve, l'attaque du 11 septembre à New York. Aucune fin humaine, politique, économique ou autre n'a été servie. Nous nous joignons aux millions, qui pleurent, en exprimant nos condoléances les plus profondes aux familles des morts et en exprimant nos saluts à ceux qui ont innocemment perdu leurs vies."

 Malgré le fait que cette version est une amélioration légère sur l'original, le Congrès a néanmoins passé une mauvaise résolution. Le plutôt cela sera compris , le mieux ce sera pour le mouvement prolétaire mondial dans les centres de l'impérialisme.

Nous demandons à nos lecteurs d'exprimer leurs avis sur cette question. (La rédaction)

Cliquez ici pour retourner au NSC Édition Française, vol. 1, #2