|
| Rafael Martinez |
Chers camarades, amis et lecteurs NSC et chers membres du Conseil International!
C'est avec l'indignation la plus profonde que nous observons la coopération en cours et l'accord entre les EU et les gouvernements russes. Le président Putin doit être tenu directement responsable des conséquences tragiques et redoutables de cette coopération. L'expression la plus directe des résultats de ces actes épouvantables est devenue le massacre de milliers et de milliers de civils afghans. Le monde a été choqué par les photographies des corps démembrés de femmes, d'enfants et de personnes âgées, victimes de la campagne vicieuse et agressive par l'impérialisme américain pour contrôler une région si stratégique pour le transport de gaz et de pétrole à l'Est.
Les peuples du
monde à l'esprit progressiste pourront se demander pourquoi diable le
gouvernement de Putin a donné une telle aide à la campagne agressive de
l'impérialisme américain? En faisant cela, le Président Putin a permis aux
troupes AMÉRICAINES d'être placées dans quelques anciennes républiques
Soviétiques, laissant ainsi les troupes américaines aussi près des
frontières de la Fédération de Russie comme jamais.
La campagne sanglante et vicieuse en Afghanistan a un rap-port avec le contrôle du transit du gaz et du pétrole. Ce n'est pas un secret que les monopoles russes sont aussi intéressés par la direction d'un gros morceau de cette affaire. Ils croient qu'en coopérant avec les États-Unis, ils acquerront une position avantageuse en ce qui concerne d'autres pouvoirs. Particulièrement ce n'est pas aussi un secret que cette campagne maudite a approfondi même plus les contra-dictions économiques et militaires entre les États-Unis et l'Europe. À la fin du jour, cette campagne militaire a aidé les États-Unis à repousser toute la compétition des sociétés européennes du pétrole et du gaz. Avec sa présence militaire massive dans cette région, les sociétés américaines seront favorisées sur les Européens.
Les Européens critiquaient fréquemment les méthodes et les buts militaires poursuivis par la campagne militaire américaine. L'UE a sur plus qu'une occasion accusé les États-Unis de ne pas s'intéresser à la reconstitution de l'ordre là, ou au moins à un tel ordre qui permettrait à l'entière " communauté inter-nationale > de bénéficier des mêmes privilèges que les Amé-ricains. Il y a eu des cas où des troupes européennes placées dans la région, avaient refusé de s'engager dans le combat en Afghanistan. Ce n'est pas rendu public dans les médias du tout.
Le gouvernement russe et les monopoles russes semblent être heureux avec l'idée d'expulser les Européens de l'affaire du pétrole et du gaz. La stabilité du régime de Putin dépend en grande partie des revenus obtenus de l'exportation du gaz et du pétrole. L'offre de Putin à la stabilité politique et sociale en Russie passe les hauts prix d'exportation. Au con-traire, la baisse dans les prix pétroliers et du gaz des marchés internationaux a des résultats dévastateurs pour le budget russe. En supprimant tous les concurrents, Putin croit que les monopoles russes obtiendront des profits plus hauts. Le gouvernement russe pense qu'avec cette nouvelle corrélation des forces dans le secteur, les monopoles russes seront plus aisés dans le secteur Caspienne et renforceront leur rôle dominant dans le transfert du gaz et du pétrole du secteur Caspienne vers l'Est.
En faisant cela, le gouvernement de Putin compromet même davantage la sécurité nationale de la Russie et son indépendance.
Mais Putin a tort absolument s'iI pense que le pétrole et le gaz sauveront le capitalisme fiévreux en Russie. Les hauts prix du pétrole ont soulagé quelque peu I'état d'une quasi-faillite du budget russe, cependant ce ne sera pas assez pour empêcher la proche et menaçante nouvelle crise économique qui mènera aux convulsions sociales et politiques. Le prolétariat organisé en Russie n'a pas de loin renoncé aux luttes, beaucoup au contraire, un nouveau mouvement de grève est en hausse de nouveau partout dans le territoire russe et d'autres républiques de I'ancienne Union soviétique.
Des hauts prix pétroliers et du gaz n'ont pas soulagé les conditions économiques épouvantables du prolétariat russe, ni le taux insupportable des affaires dans 1'économie russe. De hauts revenus de pétrole et gaz signifient plus de profits pour la bourgeoisie russe, mais ne changent pas 1'état des affaires de 1'économie russe. La bourgeoisie russe projette une nouvelle campagne militaire en Chechénie. A maintes reprises, les forces agressives du capitalisme essayent d'augmenter les dépenses militaires aux dépens des milliers et des milliers de vies innocentes.
Putin a tort en croyant que la Russie capitaliste survivra et, que la restauration de l'ancienne soviétique (avec le change-ment des mots – l'Éditeur) et d'autre symbolisme Soviétique par son gouvernement dupera le prolétariat. L'écroulement du capitalisme en Russie est inévitable; le prolétariat russe prouvera que Putin a tort!
De <The Moscow Times>
En regardant profondément dans les yeux de Vladimir Putin, George W. BUSH a fameusement conclu que le président de la Russie "est un homme avec lequel l'Amérique peut faire des "affaires."
Cette observation s'est avéré être plus vraie que la plupart des personnes I'avaient prévue, particulièrement sur des questions chères au cœur de BUSH, comme le pétrole) et la guerre. Putin, cependant, n'a dit aucune telle chose de M. Bush, préférant prendre, pourrait-on dire, un 'approche plus sobre pour traiter avec le leader de la superpuissance du reste du monde.
Putin a eu raison pour s'abstenir d'une évaluation si subite. Bush en décidant le mois dernier pour imposer des tarifs punitifs et des quotas sur les importations d'acier d'une foule de pays, y compris la Russie, a non seulement agi sur les bords de la légalité, mais aussi a tout seul poussé le monde vers une guerre de commerce potentiellement désastreuse.
Bush s'est aussi exposé comme un entremetteur politique qui compromettra sa doctrine "de libre échange" pour protéger des sociétés souffrantes et inefficaces juste parce qu'ils ont aidé financièrement pour sa campagne électorale et réussi & employé des milliers d'électeurs hésitants sans I'appui desquels il serait toujours au Texas.
C'est de I'hypocrisie pure et simple, venant particulièrement d'un homme dont les favoris parcourent la Terre, pressant des nations d'ouvrir leurs marchés aux marchandises américains. Dans ces circonstances la Russie a tous les droits d'exercer des représailles.
Mais sans moyens légaux dans I'OMC d'exercer des représailles, cela prendrait des années à la Russie pour résoudre ce dit problème, dans ce temps Bush serait dans sa campagne de réélection et les dégâts faits à la sidérurgie de la Russie – et à ses 750,000 employés seraient catastrophiques.
Dans cette perspective, la décision de la Russie d'interdire des poulets importés des États-Unis semble correcte. Après tout, plus de 70% des poulets consommés en Russie viennent seulement des États-Unis. Cependant, nous devons examiner la question de la qualité des poulets que nous importons des États-Unis - personne n'a jamais produit une étude sur la qualité et les risques potentiels pour la santé des poulets américains qui ont été nourris chimiquement durant leur vie les changeant en des oiseaux superbes pompés de stéroïde et leur effet sur une personne.
Pour employer I'analogie Olympique, l'équipe d'acier de la Russie est hors du débat sur le métal, mais son équipe de volaille ressemble maintenant A un compétiteur, comme le favori a juste été disqualifié pour le dopage. Peut-être elle ob-tiendra une de ces médailles d'or laissés derrière à Salt Lake City.
– Garder à l'esprit, que les Temps de Moscou sont un journal privé d'affaires. Ils auraient pu même tirer une meilleure conclusion. Mais, l'article est grand!
Nina Andreéva
 |
| Nina Andreeva |
Par le Parti Communiste Bolchevik de Toute L'Union Soviétique
La presse et la déclaration du Ministre des Affaires étrangères de la République DÉMOCRATIQUE populaire CORÉENNE le 31 janvier 2002 : l'Amérique - dans sa conduite non restreinte pour la dominance du monde a l'intention, non seulement de continuer, mais aussi de renforcer sa politique aventurière de gangstérisme politique et militaire contre des états souverains, qui ne veulent pas vivre sous le talon des États-Unis.
En son État annuel du message d'Union, le président George Bush a provocatricement déclaré que <il n'est pas prêt à laisser les régimes les plus dangereux dans le monde menacer les États-Unis avec les armes les plus destructrices dans le monde>. Sous I'étiquette de pays "menaçant les États-Unis", il a nommé la République démocratique Populaire coréenne, la nommant par le nouveau nom "des pays de l'axe du mal" Par cela, Bush a quelque peu oublié que la République Populaire démocratique coréenne a décrété un moratoire sur toute la production des missiles à longue distance et suit un accord précédent entre les États-Unis et le RDPC. Les États-Unis ont eu l'intention de reprendre le dialogue avec le RDPC sur la non-prolifération des missiles et de la technologie nucléaire et sur la réunification de la Corée du Sud et du Nord.
La lente, mais continue baisse des index d'activité industrielle et commerciale dans les centres principaux du monde impérialiste, la hausse du chômage, la faillite d'une rangée d'affaires autrefois couronnées de succès, c'est le témoin d'une nouvelle crise économique prolongée dans tout le monde impérialiste. Le président Bush cherche fiévreusement une sortie de la pré crise de la situation économique aux États-Unis. 11 veut résoudre la crise, mettant à jour des guerres locales, déclarant le monde entier " zone des intérêts vitaux des États-Unis". Mais "la pluie d'or", un dopage pour 1'économie des États-Unis dans la forme de plus de 350 (officiellement seulement) milliard de dollars de I'écroulement de URSS s'est séchée.
L'ancien président des États-Unis, Bill Clinton a récemment déclaré dans la presse que "la terreur a existée aux États-Unis des centaines d'années" et que "les États-Unis a été formé comme une nation, qui a employé le travail d'esclave". Il a aussi fait remarquer que "une partie significative de la population natale originale d'Amérique a été tuée et a été pourchassée de leur terre, avec le but unique de prendre leur terre et leurs ressources, ne les considérant pas quant à eux comme les gens de toute façon. Et aujourd'hui nous payons pour cela".
C'est encore beaucoup trop tôt pour parler de la sorte de facture que I'Amérique payera pour ce qu'elle a fait. Mais 1'évènement du 11 septembre 2001 n'a pas jusqu'à présent appris la leçon aux États-unis, comme nous pouvons le voir par les actions de Bush et son message d'Union. Ces évènements peuvent être le commencement d'une guerre sainte du monde arabe contre "le Grand Satan". (La réaction du leader spirituel des 'Arabes I'Ayatollah Ali Khamenei : "le président américain parle comme un homme assoiffé de sang. Le monde sait que les États-Unis sont "le Grand Satan". L'Iran est fier de mettre à jour la colère de cette force satanique détesté." – Reuters.)
Les Américains ont probablement oublié, ils ont perdu la Guerre coréenne 1950-1953 contre en ce temps-là la très jeune République Populaire Démocratique coréenne. Main-tenant la situation est différente. Le VietNam ne leur a pas évidemment appris de leçon. Les États-Unis ont absolument torts de supposer qu'une provocation militaire ou même plus - une agression - resterait impunie pour les États-Unis. Ils ont tort aussi de penser que dans ce monde on peut acheter tout avec I'argent.
Nous condamnons la politique aventurière insouciante des États-Unis envers les États souverains et faisons appel à tous les peuples sur la terre, qui veulent vivre et sauver la civilisation, de lever leurs voix de protestation contre la politique agressive des États-Unis.
Que les peuples du monde s'unissent dans la lutte contre la globalisation impérialiste, à la défense du droit de chaque nation à un choix indépendant de leur chemin historique!
Fermez la page pour retourner.