5 mars

Journée du souvenir de Joseph Vissarionovitch Staline

Joseph (Iossif) Vissarionovitch Djougachvili né le 18 décembre 1878 – est mort le 5 mars 1953

Dans son livre «Staline – un monde nouveau à travers un homme» Barbusse y dépeint l'URSS comme une force en marche. Le titre programmatique souligne le fait que, plus que d'un homme, c'est de la biographie du pouvoir communiste qu'il est question, car il apparaît rapidement à Barbusse que Staline et le régime sont indissociables, tant le premier a participé à l'élaboration du second. Staline assure la continuité historique entre le marxisme et le léninisme: étudier cet homme, c'est donc étudier les transformations d'un pays, et, par là, la viabilité du socialisme.

Interroger l'action de Staline, c'est refaire l'histoire de la révolution russe, des origines jusqu'au présent de la rédaction. (Source: site Communisme et bolchevisme)

Une appréciation très élevée, très réaliste nous a été transmise par l'un des opposants les plus acharnés de Staline, l'Anglais Churchill qui, entre autres choses, allait dire de lui:

« La grande chance, pour la Russie, ce fut que, durant les années des grandes épreuves, elle fut dirigée par ce stratège inflexible que fut Joseph V. Staline. Ce fut une personnalité importante, remarquable et incontestable. »

« Staline était empreint d’une énergie extraordinaire, c’était un érudit, avec une volonté forte, inflexible, impitoyable au travail de même que dans les discussions et que, moi-même, malgré toute ma science du Parlement anglais, je n’aurais pu contredire en rien. La force active de son travail était si grande, chez lui, qu’il constitue un cas unique, parmi tous les chefs d'État de tous les temps et de tous les peuples. Staline produisit des impressions très fortes sur chacun de nous. Son influence sur le peuple était incontestable. Lorsqu’il entrait dans le hall de la conférence de Yalta, chacun de nous, comme si on nous avait commandé, se levait et, de façon surprenante, gardait les mains sur les coutures des pantalons tout en restant immobile. Il possédait une intelligence profonde. Il était passé maître, de façon inégalable, pour découvrir des solutions aux problèmes les plus ardus et même dans des cas où il semblait bien qu’il n’y eût pas de solution possible. Il avait créé et commandait un pays colossal. C’était une personne qui aurait pu éliminer ses ennemis à l'aide des mains de ses ennemis et il réussit même à nous faire combattre contre les impérialistes, nous qu’il considérait ouvertement comme tels également. Staline était si grand qu’il était incomparable dans le monde. Il était parti de rien et il laissa derrière lui une Russie équipée d’armes nucléaires.»

Et, à la fin, Churchill d'ajouter:

« Non, quoi que l'on dise de lui, ni l'histoire ni les peuples ne l'oublieront »

(Source: Staline, le plus grand stratège militaire de la seconde guerre mondiale et de tous les temps. Discours de Hysni Milloshi, Premier Secrétaire du Comité Central du Parti Communiste d'Albanie, 02-05-2003.) «Même Averell Harriman, le représentant de l'impérialisme américain, après avoir répété les clichés obligatoires à propos du "tyran qu'était Staline", souligne "sa grande intelligence, sa fantastique capacité d'entrer dans les détails, sa perspicacité et la sensibilité humaine surprenante qu’il pouvait manifester, au moins au cours des années de guerre. Je trouvais qu’il était mieux informé que Roosevelt, plus réaliste que Churchill, sous plusieurs aspects le plus efficace des dirigeants de la guerre.»

(Source: Ludo Martens, Un autre regard sur Staline, EPO, 1994, p. 283.)

Fermez la page pour retourner.