La Stratégie de la Lutte Révolutionnaire

V.N. Chechensev

Cela fait déjà quatorze ans depuis la fondation de partis communistes en Russie – le Parti des Ouvriers Communistes russes (RCWP) et le Parti Révolutionnaire des Communistes (RPC), qui détermine la tâche du : renversement du régime bourgeois, d'établir l’autorité politique du prolétariat (c'est-à-dire le pouvoir Soviétique.), et la résurrection du socialisme et de l'URSS.

Ce furent de dures années de lutte caractérisées par des divisions idéologiques, et par la déception des masses du prolétariat au sujet des idéaux du communisme. Des mesures ont été entreprises par le régime pour extirper les communistes de l'arène politique.

Mais parce qu'ils n'ont pas réussi, parce que les communistes ont réussi à s'unir dans les rangs du RCWP-RPC, cela signifie que le prolétariat en Russie n'a pas été défait, qu'un jour il regagnera sa force et deviendra le fossoyeur de l'ordre capitaliste.

Dans ces conditions il est très important de prévoir clairement la direction principale de la lutte, le cours stratégique pour réaliser nos buts suprêmes. Nous devons noter qu'une partie substantielle de nos camarades se sont mis d’accord pour entreprendre les tâches quotidiennes sans les rapprocher de l'action à long terme. On peut expliquer cela par la sous-estimation de l'importance du plan tactique pour l'organisation du parti et, en fin de compte, en sous évaluant les priorités à long terme de la stratégie de la lutte révolutionnaire.

Tandis que ces raisons ont déterminé la tâche de populariser la stratégie de parti, qui était, en termes généraux, formulée dans le Programme du Parti et par les décisions du Congrès d'Unification, elle a été directement stimulée par la discussion dans RCWP-RPC sur la question de mettre actuellement entièrement en oeuvre la stratégie de la lutte révolutionnaire.

L'aile révolutionnaire dans notre parti a été menée par le Camarade Anatolii V. Kriuchkov (1944-2005). Tout en partageant les opinions de Kriuchkov, l'orateur a fait un effort de rester fidèle pour décrire ses propres vues sur la stratégie et la tactique de la lutte révolutionnaire. Quoique la présentation généralise l'expérience de la lutte de notre parti, nous croyons qu’elle attirera l'intérêt de tous les délégués et sera comprise.

RCWP-RPC comme le parti révolutionnaire du prolétariat

Le parti des Ouvriers Communistes russes - le Parti Révolutionnaire des Communistes (RCWP-RPC) est le parti du prolétariat guidé dans son activité selon la doctrine marxiste - léniniste. Cela signifie que nous voyons la révolution sociale, non comme réformant l'ordre existant, comme la voie de résoudre l'antagonisme entre les classes principales dans la société contemporaine.

Cette révolution sociale, qui découle du Grand octobre, s'est maintenant étendue partout dans le globe, qui étouffe l'impérialisme,étape(terminale et moribonde de la production capitaliste et de l'échange. Le développement économique et social inégal des pays différents sous le capitalisme stipule la grande variété des méthodes de lutte parmi les détachements différents du prolétariat du monde. Le RCWP-RPC est une partie inhérente du mouvement communiste mondial s'efforçant que le prolétariat de Russie devienne l'avant-garde du prolétariat international révolutionnaire de nouveau.

Notre Programme du Parti expose,

"Dans les intérêts fondamentaux du prolétariat, des sections exploitées de la paysannerie et de l'élite intellectuelle, le RCWP-RPC déclare:

* La vie elle-même défie les tentatives d'épuiser la capacité révolutionnaire

* Le but stratégique immédiat du parti est la révolution Socialiste – le rétablissement du pouvoir Soviétique, c'est-à-dire l'établissement de l’autorité politique du prolétariat (la dictature du prolétariat), remplaçant le pouvoir politique de la bourgeoisie (la dictature de la bourgeoisie) qui est actuellement en place en Russie. "

La position qui distingue le RCWP-RPC des autres partis s’appelant eux-mêmes communistes (le CPRF et d'autres.), est que nous reconnaissons la transition au socialisme par un renversement révolutionnaire de l'ordre bourgeois et par la dictature du prolétariat.

Cependant, quelques camarades ne veulent pas conclure de notre revendication d'être le parti des prolétaires révolutionnaires que c'est notre tâche de se préparer pour la révolution.

Ils affirment que parce que la situation révolutionnaire en Russie n'est pas encore arrivée, le travail du parti doit être limité à nos affaires actuelles sans rapport à une perspective révolutionnaire. Ils disent que le prolétariat en Russie n'est pas encore mûr pour la lutte révolutionnaire; notre parti n'a pas forgé en soi de force politique puissante. Donc tous les appels à la radicalisation d'actions politiques ne sont prétendument pas opportuns mais provocateurs qui pourraient prétendument nuire au mouvement ouvrier et à notre parti. Cela inclut le rejet de la nécessité d'action de force contre les autorités, suggérant que en aucun cas nous nous devons avancer aucuns slogans révolutionnaires ou être impliqué dans n'importe quel travail qui peut être qualifié par les autorités comme travail pour changer de force l'État.

Bien sûr il y a un noyau raisonnable dans les idées de notre camarade. C'est basé sur l'expérience bien connue de la participation de notre parti dans les événements d'octobre 1993. Il serait très triste si la stratégie ou la tactique d'aventurisme révolutionnaire reprendrait dans notre parti. Il y a quelque temps notre parti a détecté cette sorte de danger dans la propagande par Igor Gubkin et ses partisans.

Cependant, quelques camarades ont alors commencé à voir de l'aventurisme et des provocations dans toute sorte de résistance active aux actions du régime. Ces vues peuvent aboutir à des dégâts substantiels au parti et causer une défaite morale. La propagande des formes paisibles de travail seulement (le terme lutte n'est pas approprié dans ce cas) est semblable à la subordination du prolétariat à l'influence bourgeoise, khvostism, qui est visible dans les conditions actuelles.

En formant la vue contemporaine sur les formes d'action par un parti du prolétariat révolutionnaire il est utile de se référer à l'expérience Bolchevique.

Confrontant l'opportunisme des partis dans la 2ème Internationale en 1916, dans son adresse au Congrès du Parti Sociale-démocrate suisse, V.I. Lénine a noté :

"En tout état de cause, nous sommes convaincus que l'expérience de la révolution et de la contre-révolution en Russie a confirmé la justesse de la lutte que notre Parti mène depuis plus de vingt ans contre la terreur en tant que tactique. Il ne faut pas oublier toutefois que cette lutte a été menée en relation étroite avec une lutte implacable contre l'opportunisme, qui était enclin à rejeter tout emploi de la violence par les classes opprimées contre les oppresseurs. Nous avons toujours été pour l'emploi de la violence, tant dans la lutte de masse, qu'en relation avec cette lutte. En second lieu, nous avons associé la lutte contre le terrorisme à une propagande de longue haleine, commencée bien avant décembre 1905 en faveur de l'insurrection armée. Nous considérions l'insurrection armée, non seulement comme la meilleure réponse du prolétariat à la politique du gouvernement, mais également comme le résultat inévitable du développement de la lutte de classe pour le socialisme et la démocratie. En troisième lieu, nous ne nous sommes pas contentés d'admettre le principe de l'emploi de la violence et de faire de la propagande en faveur de l'insurrection armée. Ainsi, quatre ans déjà avant la révolution, nous avons soutenu l'emploi de la violence par les masses contre leurs oppresseurs, notamment au cours des manifestations de rue. Nous nous sommes efforcés de faire assimiler la leçon de chacune de ces manifestations par le pays tout entier. Nous nous sommes de plus en plus attachés à organiser une résistance ferme et systématique des masses à la police et à l'armée, à attirer par le moyen de cette résistance la plus grande partie possible de l'armée à prendre part à la lutte entre le prolétariat et le gouvernement, à obtenir de la paysannerie et de la troupe qu'elles participent consciemment à cette lutte. Telle est la tactique que nous avons employée dans la lutte contre le terrorisme et qui, nous en sommes profondément convaincus, a été couronnée de succès.

Discours prononcé au Congrès du Parti Social-démocrate Suisse, le 4 novembre 1916. Lénine, Oeuvres complètes, Éditions du Progrès , 1964, Moscou, Tome 23, pages 135-136)

Cette vue de Lénine sur l’utilisation de la force par les masses dans des circonstances commodes est-elle périmée ? Non, pas du tout. Je voudrais rappeler aux camarades la résistance héroïque des ouvriers de l'Usine de papeterie Vyborg (dans le voisinage de Léningrad), qui a résisté, avec l'appui de notre parti, aux tentatives du violeur capitaliste de les mettre à genoux..

C'est dans cette relation que le journal de notre parti pan-russe Mysl a des colonnes régulières couvrant les actions de protestation des prolétaires.

Puisqu'il y a une grande dispersion dans la partie(parti) à l'avis quant au temps de la Russie entrant au changement révolutionnaire, nous faire considérer la question de prédiction dans la politique.

Prédictions politiques

Ici nous sommes intéressés par la capacité des sciences humaines pour prévoir les tournants saillants dans le développement social, tout d'abord, l'arrivée des temps révolutionnaires. La prédiction scientifique des progrès de la vie socio-politique et, par conséquent, de l’émergence des révolutions n'est pas seulemnt possible, mais est une obligation pour la direction d'un parti révolutionnaire de prolétaires se basant elle-même sur la perception matérialiste de l'histoire.

La disponibilité de données sur les tendances du développement socio-économique, sur la corrélation des forces de classe, permet aux politiciens de donner un pronostic suffisamment exact concernant le développement des événements.

La prédiction dans la politique est une probabilité, non une détermination. Cependant, sans une évaluation équilibrée de la situation, le parti politique peut faire face à un Demi-tour soudain dans les événements non préparés pour accomplir son rôle de l'avant-garde du prolétariat.

Un exemple convaincant d'une prédiction strictement scientifique dans les conditions contemporaines est la prédiction par le groupe de communistes au Congrès Initial et la Plate-forme Marxiste du PCUS. La prévision a été annoncée de la part du groupe par Viktor Tiulkin au 28ème Congrès du PCUS en 1990.

La conclusion dans le Programme du RCWP-RPC que "la sortie de l'impasse capitaliste est seulement possible par le renversement révolutionnaire du système bourgeois et par la transition de notre société à la voie socialiste de développement" est aussi scientifique. Cette conclusion établit pour les communistes d'aujourd'hui le but de préparer une révolution.

Une opinion est esquissée que la révolution socialiste en Russie est le cas d'un avenir éloigné, tandis qu'aujourd'hui la tâche pour le communiste et pour la large opposition est une révolution de libération nationale . Mais nous devons poser une question : quelle classe doit mener la lutte à cette étape? Il y a seulement une classe révolutionnaire en Russie aujourd'hui, le prolétariat. Sa mission est d'effectuer le renversement socialiste comme il augmente sa force et sa volonté pour lutter.

C'est un article analytique important par le Président de la Société Soviétique pour l'Amitié et la fin sera publiée dans la prochaine édition de NSC.

Fermez la page pour retourner.